Speaker
Description
Introduzione: Recenti ricerche sull’embodiment suggeriscono che il sistema motorio è coinvolto durante il processamento di concetti manipolabili rispetto a quelli non manipolabili. Tuttavia, non è chiaro se il sistema motorio sia coinvolto durante il recupero di categorie naturali manipolabili (i.e., frutta).
Metodi: 46 giovani adulti hanno svolto un compito di accesso semantico-lessicale (fluenza semantica; FS) con una procedura di soppressione motoria. I partecipanti sono stati assegnati a due condizioni di soppressione motoria: congruente (movimenti delle mani) o incongruente (movimenti delle gambe) rispetto alla manipolabilità. In un design misto, abbiamo valutato le prestazioni di FS per categorie manipolabili (frutti) e non manipolabili (colori), misurando il numero di parole, la latenza di risposta, l’indice di velocità di FS (FSI) e metriche relative alla struttura del magazzino semantico.
Risultati: Abbiamo osservato un’interazione significativa tra categoria di FS e condizione di soppressione motoria per l’FSI. I partecipanti nella condizione di soppressione con le mani hanno mostrato un recupero più rapido per i frutti rispetto ai colori e più rapido rispetto alla condizione con le gambe per la frutta. Nessun risultato significativo è stato osservato per gli altri indici
Conclusioni: Questi risultati suggeriscono un effetto inatteso di facilitazione motoria piuttosto che di interferenza durante il recupero di concetti naturali manipolabili. La soppressione motoria congruente sembra attivare, anziché inibire, le rappresentazioni semantiche legate alla manipolabilità, rivelando un meccanismo complesso di interazione tra sistemi motori e memoria semantica.
| If you're submitting a symposium talk, what's the symposium title? | Memoria e azione: quali interazioni, quali confini? |
|---|---|
| If you're submitting a symposium, or a talk that is part of a symposium, is this a junior symposium? | No |
