Speaker
Description
La pandemia di COVID-19 ha generato interrogativi sugli antecedenti ideologici e personologici, delle risposte comportamentali rispetto alla prevenzione della minaccia pandemica. Dopo aver osservato che l’autoritarismo di destra (RWA) prediceva positivamente risposte di contrasto alla pandemia, mentre, l’orientamento alla dominanza sociale (SDO) prediceva negativamente tali risposte, abbiamo ipotizzato che: l’SDO mediasse la relazione tra poca umiltà e sottovalutazione della minaccia pandemica; l’RWA intervenisse nella relazione positiva tra quest’ultima e paurosità. Per verificare ciò, abbiamo reclutato online 3294 partecipanti di età compresa tra i 18 e i 70 anni, equamente distribuiti per genere e provenienti da: Australia, Colombia, India, Italia, Nigeria, Regno Unito, Stati Uniti e Svezia. Abbiamo adoperato la SDO scale, la RWA scale, una scala ad hoc per la preoccupazione per il COVID-19 e gli aspetti “Modestia” e “Paurosità”, rispettivamente dei tratti di personalità “Umiltà/Moralità” e “Nevroticismo” dell’HEXACO. Per testare l’unidimensionalità delle misure, abbiamo dapprima condotto delle analisi fattoriali confermative (CFA) per ogni scala, che hanno prodotto dei buoni indici di fit. Successivamente abbiamo testato le nostre ipotesi con i Modelli di Equazioni Strutturali (SEM). I risultati confermano le ipotesi sull’SDO: persone poco modeste possiedono una visione più gerarchica della società, preoccupandosi meno della pandemia. L’RWA, invece, non sembra predire stabilmente tale preoccupazione, non mediandone inoltre la relazione con la paurosità. Questi risultati ci aiutano a comprendere quali tratti di personalità predispongano a reagire alla minaccia pandemica, chiarendo il ruolo mediatore degli atteggiamenti ideologici. Inoltre, indicano come la relazione tra conservatorismo e risposta alla pandemia, vari tra paesi diversi.
